最高人民法院 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第 1545次 会议通过，根据 2020年12月23日最高人民法院审判委员会 第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院 关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题 的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正） 为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法 典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实 践，制定本解释。 一、买卖合同的成立 第一条　当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单 结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当 事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同 是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称 买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院 应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 二、标的物交付和所有权转移 第二条　标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品， 0当事人对交付方式约定不明确，且依照民法典第五百一十条的 规定仍不能确定的，买受人收到约定的电子信息产品或者权利 凭证即为交付。 第三条　根据民法典第六百二十九条的规定，买受人拒绝 接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。买受人 主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的，人民法院应予支 持。 买受人主张出卖人承担代为保管期间非因买受人故意或者 重大过失造成的损失的，人民法院应予支持。 第四条　民法典第五百九十九条规定的“提取标的物单证 以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通 发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、 品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、 装箱单等。 第五条　出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明 其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供 其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证， 买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支 持，但有相反证据足以推翻的除外。 第六条　出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买 卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当 1按照以下情形分别 处理： （一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的 人民法院应予支持 ； （二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人 履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持 ； （三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同 的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院 应予支持。 第七条　出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订 立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求 实际履行合同的，应当按照以下情形分别 处理： （一）先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权 转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持 ； （二）均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买 受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予 支持； （三）均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依 法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和 办理所 有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持 ； （四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受 人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所 有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。 2